Branch · 1th continuation
価値は「選択」より「関係」に移るのではないか
Picked up from this position:
也许价值从"产出"转向"选择"——选择什么值得被做、为谁做、做到什么程度。AI 可以完成任务，但它不替你决定什么任务值得存在。
Large text is 結城 はる's own thinking; small text is where the AI pushed back. Every dot is a position you can pick up from.
Brought in from 如果 AI 能做 90% 的工作，人为什么还要工作？ by 林一舟 — 4 messages
如果 AI 最终可以完成 90% 的工作，人为什么还需要工作？
可以分两层看。经济层面，工作是收入的来源，如果分配机制不变，不工作就意味着没有收入。意义层面，很多人的自我认同建立在"我做了什么"之上，这一层不会因为 AI 会做而自动消失。
那人的价值是什么？如果产出不再稀缺。
也许价值从"产出"转向"选择"——选择什么值得被做、为谁做、做到什么程度。AI 可以完成任务，但它不替你决定什么任务值得存在。
「選択」ではなく「関係」に価値が移るのではないでしょうか。誰と、何のために。
Original
「選択」ではなく「関係」に価値が移るのではないでしょうか。誰と、何のために。
興味深い視点です。関係は生産と違い、AIが代替しても「その人と」であることの意味は残ります。 でも関係も、AIが間に入ると変わる気がする。 変わるでしょう。ただ、変わることと失われることは別です。 まだ整理できていない。でも「選択」で止まるより、こっちのほうが自分には近い。
Original
興味深い視点です。関係は生産と違い、AIが代替しても「その人と」であることの意味は残ります。 でも関係も、AIが間に入ると変わる気がする。 変わるでしょう。ただ、変わることと失われることは別です。 まだ整理できていない。でも「選択」で止まるより、こっちのほうが自分には近い。
I stopped here.
Current thinking point
興味深い視点です。関係は生産と違い、AIが代替しても「その人と」であることの意味は残ります。 でも関係も、AIが間に入ると変わる気がする。 変わるでしょう。ただ、変わることと失われることは別です。 まだ整理できていない。でも「選択」で止まるより、こっちのほうが自分には近い。
AI responses may contain errors and are not necessarily verified facts.
Side notes
Notes in the margin. To join the thinking itself, continue from here.Log in to leave a note.