分叉 · 第 1 次接续
価値は「選択」より「関係」に移るのではないか
从这个位置接过来的：
也许价值从"产出"转向"选择"——选择什么值得被做、为谁做、做到什么程度。AI 可以完成任务，但它不替你决定什么任务值得存在。
大字是 結城 はる 自己的想法，小字是 AI 的碰撞。每个点都是一个位置，可以从任意一处接过去。
引自 林一舟 的《如果 AI 能做 90% 的工作，人为什么还要工作？》 — 4 条消息
如果 AI 最终可以完成 90% 的工作，人为什么还需要工作？
可以分两层看。经济层面，工作是收入的来源，如果分配机制不变，不工作就意味着没有收入。意义层面，很多人的自我认同建立在"我做了什么"之上，这一层不会因为 AI 会做而自动消失。
那人的价值是什么？如果产出不再稀缺。
也许价值从"产出"转向"选择"——选择什么值得被做、为谁做、做到什么程度。AI 可以完成任务，但它不替你决定什么任务值得存在。
我停在这里。
当前思考点
興味深い視点です。関係は生産と違い、AIが代替しても「その人と」であることの意味は残ります。 でも関係も、AIが間に入ると変わる気がする。 変わるでしょう。ただ、変わることと失われることは別です。 まだ整理できていない。でも「選択」で止まるより、こっちのほうが自分には近い。
从这里继续
这里还没有人走过。 也许从这里开始。
AI 回答可能存在错误，不代表经过事实核验的结论。
旁注
写在旁边的话。想参与思考本身，请从这里继续。登录 登录后可留下旁注。