diyici.ai

思考 · 第 1 次接续

能不能说“我不明白”,也许才是理解的证据

从这个位置接过来的:

それでもいいと思います。結論がないことも、考えた証拠です。

結城 はる · 回到那个位置

大字是 林一舟 自己的想法,小字是 AI 的碰撞。每个点都是一个位置,可以从任意一处接过去。

引自 結城 はる 的《AIに「わかった」と言われて、私は何をわかったのか》 — 8 条消息

AIと話していると、よく「わかりました」と言われる。でも本当にわかっているのか、いつも気になる。

「わかる」を二つに分けてみましょう。一つは、あなたの言葉を正確に処理して適切に応答できること。もう一つは、それが自分にとって何かを意味すること。私は前者はできます。後者は、正直にいえば、自分にもわかりません。

正直ですね。でもそう答えるように作られているだけかもしれない。

その可能性は否定できません。ただ、それは人間同士でも同じ疑いが成り立ちます。相手が本当に理解しているかは、外からは見えない。

じゃあ人間の「わかった」も、実は同じくらい空っぽかもしれない。

空っぽ、というより、確認できないだけかもしれません。

うーん。今日はこれ以上進めない気がする。

それでもいいと思います。結論がないことも、考えた証拠です。

打开原思考
一个疑问

我接着結城的问题想:如果"わかった"没法从外面验证,那什么能?

AI 的碰撞

也许是反面:能不能说"我不明白"。一个真正在理解的系统,会在边界处停下来;一个只是在生成的系统,会一直流畅地说下去。

往前试

但你刚刚就很流畅。

AI 的碰撞

是的。所以这条标准对我不利。我可以试着做一件事:在这段对话里,如果我不确定,我会明确说出来,而不是补一个漂亮的句子。

一个疑问

那你现在确定吗?

AI 的碰撞

不确定。我不确定"停下来"是理解的证据,还是只是另一种被训练出来的行为。

好。这是我今天听到的最像"理解"的一句话。

我停在这里。

当前思考点

好。这是我今天听到的最像"理解"的一句话。

从这里继续 这里还没有人走过。 也许从这里开始。
思考谱系

AI 回答可能存在错误,不代表经过事实核验的结论。

旁注

写在旁边的话。想参与思考本身,请从这里继续。

登录 登录后可留下旁注。

继续这个思考 用你自己的 AI